Wikipedia: Kandidáti na dobrý článek

z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Přejít na navigaci Přejít na hledání
↱
  • VP: KHS
kandidát HS

Na této stránce je výběr dobrých článků, které se z nějakého důvodu ještě nemohou stát oblíbenými , ale přesto mohou být zařazeny mezi jeden z nejlepších článků na ruské Wikipedii.

Než článek nadobro nominujete, přečtěte si požadavky na článek a postup nominace.

Pokud posíláte článek jako dobrý kandidát poprvé, projděte si nejprve jeho peer review .

Dobré články se mohou později stát oblíbenými . Během diskuse o dobrém článku také může dojít k rozhodnutí, že by měl být článek okamžitě nominován mezi oblíbené.

Diskuse o zbavení statusu dobra se odehrává na jiné stránce .

Kandidáti

Ve snaze najít opatrovníka (účastníka, který vám pomůže přinést článek ke splnění požadavků) pro vaše jmenování, můžete nechat aplikaci zde nebo umístit opatrovníka (lepší) v prázdné buňce tabulky opačné Vaší nominací. Hlavní autor článku má právo nominaci uzavřít poznámkou o tom v prázdné buňce.

  • Změnu sloupce „Stav diskuse“ za úvodním „Novým článkem“ provádějí pouze kurátoři a voliči.
  • Volba nemusí nutně proběhnout v pořadí nominací.

V současné době jsou na status HS nominovány tyto články: 59 .

Datum nominace Diskutované články Stav diskuse
8. září Patera, Kene 08/09: Nový článek
5. září Richard de la Paul
Dónde Están los Ladrones?
Mezikosmos
05/09: Nový článek
05/09: Nový článek
05/09: Nový článek
4. září Bitva o Kandahár
Aspasia
Bitva o el-kherri
04/09: Nový článek
04/09: Nový článek
04/09: Nový článek
3. září Ščegolev, Sergej Nikiforovič
Incident IL-62 v New Yorku
03/09: Nový článek
03/09: Nový článek
2. září Spojenci (komiks) 02/09: Nový článek
1. září Igor Grom 01/09: Nový článek
29. srpna Anna Gloucesterská
Bourchier, William (hrabě d'E)
29/08: Nový článek
29/08: Nový článek
28. srpna McKinnon, Katherine Alice 05/09: Drobné poznámky
27. srpna Perkinsi, Osgoode 05/09: Drobné poznámky
srpna, 26 Pět nocí s Freddym
Pickingille, Georgi
05/09: Drobné poznámky
05/09: Drobné poznámky
25. srpna Rendang
Bouchard, Pierre (důstojník)
Havran čas
05/09: Drobné poznámky
05/09: Drobné poznámky
05/09: Málo názorů
24. srpna Thomson, Susan
Vynalézavost
Jezero (kráter)
05/09: Drobné poznámky
05/09: Drobné poznámky
05/09: Drobné poznámky
23. srpna Galatsan, Andrej Pavlovič
Vinetskij, Jan Borisovič
Yenisei (vesmírný fotografický a televizní systém)
05/09: Žádné názory
05/09: Žádné názory
05/09: Málo názorů
22. srpna Mayské posvátné jeskyně 05/09: Drobné poznámky
20. srpna Cleophon (politik) 08/24: Drobné poznámky
19. srpna Morový doktor (komiks) 08/24: Málo názorů
18. srpna Okueva, Amina Viktorovna
Denisultanov, Artur Abdullaevič
08/24: Drobné poznámky
08/24: Drobné poznámky
17. srpna Sega Mega-CD
Vlak stále běží '
Boogie Chillen
08/24: Drobné poznámky
08/24: Žádné názory
08/24: Žádné názory
15. srpna Bitva o Maiwand
Takže (album)
08/24: Drobné poznámky
08/24: Drobné poznámky
14. srpna Crito (Platón) 08/24: Žádné názory
13. srpna Zelenčukskaja HPP-PSP
Všechno moje milování
Protsevsky, Alexander Ivanovič
08/24: Drobné poznámky
08/24: Drobné poznámky
08/24: Žádné názory
12. srpna Debata mezi Cassirerem a Heideggerem
Murdoch, Keith (hráč rugby)
08/24: Drobné poznámky
08/24: Žádné názory
11. srpna Pjatigorská kolonie Ruské společnosti Červeného kříže
Profil spektrální čáry
08/24: Žádné názory
08/24: Žádné názory
9. srpna Patrice Lumumba hovoří na ceremoniálu nezávislosti Konga
Major Thunder
08/19: Drobné poznámky
19/08: Málo názorů
8. srpna Marochkin, Ivan Jegorovič 08/19: Žádné názory
7. srpna Alifirenko, Sergej Gennadievič
Typ modré
Operace Grandslam
08/19: Drobné poznámky
08/19: Drobné poznámky
08/19: Drobné poznámky
6. srpna Gulay 19/08: Málo názorů
5. srpna Mravenec zelenohlavý
Čerkesský Hasan Bey
Rogozhin, Anatolij Iosifovič
Watersi, Rogere
Spektrální čára
07/08: KIS
08/19: Poznámky
08/19: Žádné názory
XC
08/19: Drobné poznámky
3. srpna Ukrajinská fotbalová reprezentace na mistrovství Evropy 2020 07/08: Námitky
1. srpna Parygin, Boris Dmitrijevič 01/09: Námitky
27. července Ruská žena
Samčenko, Georgij Dmitrijevič
07/08: Drobné poznámky
07/08: Drobné poznámky
  • Po odeslání článku k přepracování a uzavření diskuze proškrtněte jeho název v tabulce, odstraňte z článku šablonu KHS a vložte šablonu {{ Zpráva XC | datum nominace | datum uzávěrky nominace | Kandidát }} na stránce diskuze k článku. Název článku převedeného do CIS je zvýrazněn kurzívou .

Probíhají nominace

Do tabulky se přenesou pouze články z konce tabulky, které jsou v aktivní revizi.

  • Po dokončení revize se článek přenese do hlavní tabulky s poznámkou u článku „Připomínky opraveny“.
  • Kdo shrnuje, je přesvědčen, že se na článku aktivně nepracuje, může jej smazat ze stolu a nominaci přenést do archivu.
Datum nominace Diskutované články Stav diskuse
7. července Samochin, Fedor Ivanovič 01/09: Poznámky

Dokončené diskuse

Recenze pravděpodobného CCS

Článek Nominátor Zkontrolujte datum zahájení
Marino, Dane Červená mlha 09.05.2021
Fridrich III. (německý císař) Valery Pasko 09.04.2021
NeptunePřední žába 29.08.2021
Worms 3D Legrační ježek 29.08.2021
Rick a Morty (sezóna 3) TonyStank 13.08.2021
Tsoi, Victor R. EgorCrazyGeek 13.08.2021
Gazašský dialekt ázerbájdžánského jazyka Ulvimamesov57 08/11/2021
Urbanistická reforma Alexandra II ZwillinG 08/10/2021
Torii Rijikk 08/07/2021
Svátky Abcházie DrHolsow 08/06/2021
Federalistická povstáníBasicowes 08/06/2021
Bitva o Kalach-on-DonBasicowes 08/06/2021
Dendritické buňky 73 m 08/05/2021
Hannibal překračující Alpy Axlesaery 08/05/2021
Lexus ls Korol bumi 8. 2. 2021
Moskva v období Ruské říše Prostě redaktor. 26.07.2021
Problém sedmi Königsbergských mostů Matsievskij 22.07.2021
Ukrajinská fotbalová reprezentace na mistrovství Evropy 2020 Iliya_Kushkin_Official 20.07.2021
Čikunovskij Mark Ekimov 17.07.2021
Kaluza-Klein teorie Ququ 07/12/2021
Angulimala Melissanda 24. 6. 2021
EpiVacCrown Yurakum 20.06.2021
Popov, Duško Mark Ekimov 18.06.2021
Petr-Pavelova pevnost Timur Rossolov 06.02.2021
Ščegolev, Sergej Nikiforovič Glavkom NN 23.05.2021
Sumedha Melissanda 23.05.2021
Prezidentské volby na Ukrajině (1994) Grisha 05 16.05.2021
Případ NTV Timur Rossolov 21. 4. 2021
1979 kurdské povstání v Íránu Monarchista 18. 4. 2021
Murdoch, Rupert Timur Rossolov 4. 4. 2021
Bitva o Mostar Timur Rossolov 3. 12. 2021
Shikhalibekov, Zaman bey Encyklopedie Shaki 3. 11. 2021
Metro: Poslední světlo Fanoušek hry 03/08/2021
Sedadlo Bayazet NikolajMoskva 25. 12. 2020
Taganrog Spiridonov8 05/07/2020

Volební deník

[ editovat ] Nedávné volby:



Ke zbavení postavení

Diskuse o zbavení dobrého postavení v případě nedodržení kritérií probíhá na stránce Wikipedie : Kandidáti na dobré články / Pro zbavení statusu . Kandidáti jsou stručně představeni zde:

datum Článek Hlavní nevýhody Výsledek
16. srpna 2021 Oněžské jezero Jsou tam zastaralé informace, odkazy na zdroje nejsou všude
12. července 2021 Alexey I Komnin Na konci odstavců nejsou žádné poznámky pod čarou, většina informací je potvrzena primárními zdroji
25. května 2021 18. slovinská brigáda šok Bazovice Článek po rozdělení
22. dubna 2021 Watsone, Emma Zastaralé údaje
15. dubna 2021 Pausanias (obecně) Nedostatečné množství textu věnovaného skutečnému hrdinovi článku
4. dubna 2021Černé moře Neúplnost, VP: KONTROLA , sekce orissy
24. března 2021 Rondon, José Salomon Kariéry v klubech a reprezentaci se po podzimu 2016 téměř nepopisují
24. března 2021 Gamšík, Marek Aktualizace textu skončila kolem roku 2013
5. března 2021 Řekni pravdu Zastaralé informace, smysluplné výchozí hodnoty
29. ledna 2021 Fantasy jízda Chyby překladu, styl
18. ledna 2021 Karmiel
17. ledna 2021 Daudov, Magomed Chožachmedovič VP: PROV , VP: AI , VP: OS
19. prosince 2020 Mossad Neúplné zveřejnění tématu, nedostatečný počet zdrojů
20. prosince 2020 Rozdělte se předtím, společně nyní Nesoulad se standardy HS (vysoké procento uvozovek, styl)
17. listopadu 2020 Bitva u Cambrai (1917) Nesoulad s XC standardy (ověřitelnost, nedostatek zdrojů) Předběžné shrnutí
12. listopadu 2020 Toulavý syn Neúplnost, VP: HMOTNOST
2. listopadu 2020 South Street Seaport Nesoulad s aktualizovanými standardy kvality XC
9. října 2020 Masakr na hraničním přechodu Arkankergen Copivio Předběžné shrnutí
1. září 2020 Angkor Wat Skutečné chyby. Špatná struktura. Neúplnost. Pravděpodobně plagiátorství

Pravidla

Tato pravidla jsou základními principy vypracovanými účastníky projektu a měla by být dodržována, pokud neexistují vážné důvody pro opak. Tyto principy přitom nejsou dogmatem ani vyčerpávajícím výčtem úvah, které účastníci projektu zvažovali při shrnutí výsledků diskusí. Pokud je odchylka od těchto zásad v některých případech pro projekt a Wikipedii přínosná, je taková odchylka považována nejen za přijatelnou, ale i za žádoucí .

Požadavky na článek

↱
  • VP: TXS

Jelikož se nebavíme o pár vyvolených, ale o dobrých článcích, jsou na ně všechny požadavky mírnější než na vybrané články .

Před definitivní nominací článku důrazně doporučujeme prodiskutovat tuto problematiku s účastníky příslušného tematického projektu nebo s nejaktivnějšími redaktory článku.

Povinné požadavky

  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование , где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям , предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований , недостоверных или непроверяемых сведений ).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории .
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики .
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок , статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества , перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения .
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС , должен быть не меньше 8 тысяч знаков [1] , что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт . Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических , пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации . В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{ cite web }} . В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны ).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций . Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом [2] . Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела « Интересные факты », поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС }} , что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной , то следует использовать шаблон {{ Добротная статья и кандидат в хорошие }} , указав в нем дату и тематику статьи.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование . Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{ КХС-Навигация }} , и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2021 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование , которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC , ИС или ИСП , к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС , что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{ В избранные }} , аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их ( <s>...</s> ), но не удаляйте.

Подведение итога

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
  • Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС .

Процедура выбора

Формальные правила
  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям . Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.
Что требуется сделать?
  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{ Хорошая статья }} . На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{ Хорошая статья | Актёр }} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория .
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи .
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{ Текущая хорошая статья }} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве .
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей .
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
    • а) удалить шаблон {{ Добротная статья }} из статьи,
    • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{ Сообщение ДС }} , добавив параметры …|Хорошая| дата присвоения ХС }} ,
    • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
  • Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

Процедура отказа

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве . При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».

Перенесение в избранные

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи . Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания

  1. Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
  2. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы , то есть фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

Рекомендации

График подведения итогов

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС .

  • 9 сентября — Zanka ( обс. ) 00:46, 5 сентября 2021 (UTC)
  • 10 сентября — Ibidem ( обс. ) 18:27, 5 сентября 2021 (UTC)
  • 11 сентября
  • 13 сентября — Victoria ( обс. ) 09:24, 6 сентября 2021 (UTC)
  • 15 сентября — Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 12:23, 8 сентября 2021 (UTC)

См. также

К удалению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К восстановлению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К улучшению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К переименованию : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К объединению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К разделению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В хорошие статьи : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В добротные статьи : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В избранные списки и порталы : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября


Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов

См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных