Wikipedia: Kandidáti na vybrané články

z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Přejít na navigaci Přejít na hledání
↱
  • VP: KIS
+ ☆

Tato stránka se zaměřuje na výběr vybraných článků, které by měly být vzorem pro to nejlepší, co Wikipedie nabízí. Výňatek z vybraného článku po zvolení je umístěn na Titulní stránce . Dokončené diskuse k dříve vybraným článkům si můžete prohlédnout v archivu .

Pokud si myslíte, že ten či onen vybraný článek již nesplňuje kritéria způsobilosti , můžete jej na této stránce nabídnout ke zbavení statusu.

Články, které ještě nesplňují požadavky na elitu podle toho či onoho kritéria, mohou být nominovány na dobré články na stránce Wikipedie: Kandidáti na dobré články .

Pokud je to poprvé, co odesíláte článek jako kandidáta na zařazení mezi oblíbené, projděte si nejprve jeho peer review .

Neodesílejte článek, jehož nejste hlavním autorem, pokud nejste osobně připraveni jej upravit. Máte-li pochybnosti o dodržování formálních záležitostí, obraťte se s dotazy na kurátory .


Současní kandidáti

  • Změnu v kolonce „Sborník diskuze“ za úvodním „Novým článkem“ provádějí pouze voliči.
  • Volba nemusí nutně proběhnout v pořadí nominací.

V tuto chvíli je nominováno 32 článků na status IP (včetně článků „v suterénu“ ).

Datum a nominace Nominovaný článek Průběh diskuse Kurátor
7. září The Elder Scrolls: Arena Nový článek
6. září Červený plameňák Nový článek
5. září Matrona z Petrohradu Nový článek
5. září útok na Pearl Harbor Nový článek
2. září Pink Floyd Nový článek
2. září Watersi, Rogere Nový článek
30. srpna Johansen, Hjalmar Nový článek
30. srpna Norman zkurvenej Rockwell! Nový článek
28. srpna Animal Crossing: Wild World Nový článek
27. srpna Sverdrup, Otto Nový článek
27. srpna Ultraviolence (album) Drobné poznámky 08/31
srpna, 26 Albatros Poznámky 31/08
24. srpna Ptáci Ameriky Drobné poznámky 08/31
22. srpna Nezhmetdinov, Rashid Gibjatovič Volební konsensus 25.08
21. srpna Sociální revoluce ve Rwandě Drobné poznámky 08/25
19. srpnaStaley, Lane Drobné poznámky 08/25
16. srpna Plutarch Volební konsensus 25.08
16. srpna Ivanov, Valentin Dmitrievič Žádné názory 25/08
14. srpna Antifona Málo názorů 25/08
13. srpna Před setměním domů Málo názorů 25/08
13. srpna Vodní elektrárna Bratsk Drobné poznámky 08/25
13. srpna Gazašský dialekt ázerbájdžánského jazyka Poznámky 25/08
13. srpna březen (obraz od Levitana) Volební konsensus 25.08
10. srpna Lidová osvobozenecká armáda Jugoslávie Volební konsensus 19/08
9. srpna Hetling, Francis Žádné názory 25/08
8. srpna Fairbank, John King Žádné názory 25/08
7. srpna Mravenec zelenohlavý Drobné poznámky 19/08
5. srpna Charlotte Pruská (1860-1919) Pár názorů 19/08
5. srpna Vzpoura synů Jindřicha II Drobné poznámky 11/08
4. srpna Náboženský průvod v provincii Kursk Pár názorů 11/08
4. srpna Beran, Grahame Několik názorů 06/09
28. července Tři knihy o životě Článek vybrán
25. července Náměstí padlých bojovníků Námitky 05.08
  • Abyste pro svou nominaci našli kurátora (účastníka, který vám pomůže článek donést ke splnění požadavků), můžete jej umístit do prázdné buňky tabulky před svou nominaci „kurátor je nutný“.

Suterén

  • Články, které nebyly postupně vybrány, se sem přenášejí, ale zároveň aktivně opravují vznesené komentáře.
  • Po dokončení jejich opravy hlavní autor, nominovaný nebo kurátor přenese článek do hlavní tabulky s poznámkou „Potřebujeme celkem“. Pokud nebudou komentáře v přiměřené době opraveny, je článek odeslán k přepracování.
Datum a nominace Nominovaný článek Průběh diskuse Kurátor

Recenze pravděpodobného CIS

Účastníci projektu jsou zváni k účasti na recenzování článků:

Článek Nominátor Zkontrolujte datum zahájení
Hrad Nesviž Timur Rossolov 29.05.2021
Incident v Čeljabinsku MPowerDrive 22. 4. 2021
Jana z Gauntu Vladimír Solovjev 4. 9. 2021
Jelcin, Boris Nikolajevič Timur Rossolov 26.03.2021
Fauna SSSR (série známek) Matsievskij 23. 11. 2020

Ke zbavení postavení

Diskuse o zbavení statusu oblíbených se odehrává na stránce Wikipedie: Kandidáti na zastaralé doporučené články .

pravidla

Přečtěte si prosím pozorně následující pravidla pro nominaci a diskusi kandidátů na vybrané články. Pomůže to ušetřit čas a námahu a také přispěje ke kompetentnímu posouzení a uvedení článků do stavu zvoleného.

Články jsou vybírány v závislosti na počtu nominací v předchozích měsících, frekvence voleb se pohybuje od jednou za tři dny až po jeden týden. Článek může být zaslán k přepracování s uzávěrkou nominace, pokud obsahuje nevyřešené nedostatky označené účastníky, a může být znovu nominován až po jejich nápravě. Abyste tomu zabránili, upravte článek, jak o něm diskutujete.

Požadavky na článek

↱

Tyto požadavky jsou minimem pro volbu článku. Žádný článek nemůže být zvolen, pokud nesplňuje alespoň jednu z následujících podmínek:

  • Článek musí být napsán v rámci Wikipedie a pro Wikipedii a nesmí být upraven odjinud (pokud úpravy neprovádí autor).
  • Článek musí odpovídat neutrálnímu pohledu a nesmí obsahovat původní výzkum a nepravdivé nebo neověřitelné informace .
  • Mělo by být pokryto hlavní téma.
  • Článek by měl mít úvod, stručně odhalující hlavní ustanovení článku. Úvod by měl být na rozdíl od textu článku pro běžného čtenáře srozumitelný a obsahovat minimum odborných termínů. Úvod by neměl obsahovat podstatné informace, které v hlavním textu článku chybí. Na středně velkém monitoru se nedoporučuje zadávat méně než 10 řádků, cca 1000 znaků. (Zde si můžete ověřit , jak by vypadal úvod vašeho článku na titulní straně ve vztahu k sousednímu bloku ZLV.)
  • Velikost článku stanovená v souladu s VP: RS musí být minimálně 20 tisíc viditelných znaků textu s mezerami (cca 55 kB textu). Drobné, až 10% odchylky od minima jsou povoleny, pokud to neovlivní úplné zveřejnění tématu článku. Nedoporučuje se překročit 100 tisíc znaků (250 kilobajtů textu), text navíc s oprávněnými poznámkami o překročení velikosti umístěte do odbornějších článků. (Určete velikost článku: Nastavení → Gadgety → Gadget Projekty „Dobré“ a „Vybrané články“ v horní části stránky Více → Statistiky.)
  • V textu článku o údajích důležitých jak pro článek jako celek, tak pro jeho části a také o číselných hodnotách by měly být odkazy na směrodatné zdroje ve formě poznámek pod čarou . Při uvedení velkého zdroje (monografie, kniha, článek nad 15–20 stran) by měla být konkrétní stránka nebo oddíl uveden v poznámce pod čarou, v případě odkazu na oddíl je žádoucí uvést jeho začátek a konec. [1] . V tomto případě mohou být odkazy buď v papírové nebo elektronické verzi knih, monografií a článků. Při odkazování na elektronické dokumenty nejsou povoleny přímé odkazy na stránky obsahující materiály porušující autorská práva.
  • Prezentace bibliografie a odkazů by měla být v souladu s příslušnými šablonami .
  • Článek by neměl obsahovat zjevné chyby a nepřesnosti.
  • Článek musí být úplný a nesmí obsahovat zjevně neúplné části.
  • Článek nominovaný do voleb by měl být relativně stabilní, konsensuální verzí, v době nominace a diskuse by v něm neměly docházet k novelizačním válkám , článek by neměl být při nominaci a diskusi chráněn.
  • Článek by měl obsahovat kategorie a (pokud existují) interwiki .
  • Odkazy na externí soubory nesmí porušovat pravidlo o externích odkazech a nesmí vést k materiálům, které jasně porušují autorská práva .
  • Všechny obrázky v článku musí mít jasný stav licence . Použití obrázků pro fair use musí být v souladu s VP: CDI a musí být přiměřené a minimálně nutné. Všechny soubory v galeriích by měly mít nezávislou encyklopedickou hodnotu a neměly by se z pohledu laika navzájem duplikovat.

Je žádoucí (ale není nutné):

  • Přítomnost jedné nebo více ilustrací .
  • Dostupnost seznamu referencí k tématu článku.

Pokud nominovaný článek nesplňuje tato kritéria, ale je podle vás dostatečně zajímavý a má potenciál rozvoje, můžete jej poslat na nominační stránku pro dobré články , kde bude zvážen a případně pomůže s jeho uvedením do stavu.

Formální požadavky na nominované články se neustále vylepšují a diskutuje o nich. Obecné požadavky a některé diskuze jsou zde: Wikipedie: Co je to doporučený článek .

Nominace

Před nominací článku do oblíbených se důrazně doporučuje úspěšně absolvovat postup nominace na dobré články a / nebo prodiskutovat proveditelnost nominace článku do vybraného článku s účastníky příslušného tematického projektu / portálu nebo s nejvíce aktivní redaktoři článku.

  • Na konci tohoto článku nastavte šablonu {{ Kandidát vybraných článků }} ( {{subst:КИС}} ) nebo jednu ze šablon {{ Dobrý článek a zvolený kandidát }}, {{ Vysoce kvalitní papír a kandidát na zvolen }}, je- li článek již vybrán dobrý nebo pevný .
  • V této šabloně se objeví odkaz nabízející vytvoření nominační stránky ve formuláři [[Wikipedie: Kandidáti na vybrané články / Název článku]], kde „Název článku“ je název nominovaného článku. Kliknutím na tento odkaz se dostanete na stránku s diskem k diskusi (na začátku stránky by měla být šablona {{ Podstránka kandidáta na vybrané články }} a podnadpisy "Podpora", "Komentáře" , "Shrnutí" [2] ). Na této stránce jej stručně (1-2 fráze) popište a přihlaste se k odběru napsáním ~~~~.
  • Jakmile si podstránku vytvoříte, zapište si ji do tabulky výše v sekci Aktuální žadatelé . Uveďte datum nominace a odkaz na podstránku.
  • Pokud nominujete článek, který jste většinou napsali vy, uveďte to.
  • Prosím, nenominujte více než jeden nebo dva „své“ články současně, ale nejprve počkejte na zpětnou vazbu: je pravděpodobné, že kritika jednoho se bude týkat i ostatních.
  • Pokud byl článek již nominován, ale nebyl zvolen, lze jej znovu nominovat až po jeho revizi, provedené s přihlédnutím ke všem připomínkám vzneseným v diskusi. Při opětovné nominaci prosím využijte podstránku dostupnou u článku tak, že předchozí diskuzi přesunete do archivu podstránek a odkážete na ni.
  • Pokud je nominován dobrý článek, uveďte hlavní zlepšení, která byla od voleb provedena.

Diskuse

Článek je vybírán na základě výsledků diskuse. Od řečníků se očekává zodpovědnost a vyvážený přístup: než vyjádříte svůj názor, přečtěte si celý článek. Pamatujte, že Wikipedia: Kandidáti na vybrané články není hlasování, ale diskuse.

  • Pokud si myslíte, že je článek hodný zvolení, uveďte svůj názor v sekci „Podpora“. Vysvětlete důvod svého rozhodnutí. Názor navrhovatele je automaticky zohledněn jako vyjádřený na podporu článku, výslovné vyjádření jeho názoru není vyžadováno.
  • Pokud v článku vidíte nedostatky, napište o nich do sekce "Komentáře" a nezapomeňte je uvést. V článku prosím uveďte pouze konkrétní nedostatky, aby mohly být opraveny. Nepište, že vás článek nezajímá nebo se vám nelíbí – s tím se nedá nic dělat, ale ostatní lidé mohou mít jiné preference. Neodůvodněné výroky nejsou konstruktivní a budou ignorovány.
  • Pokud chcete své komentáře stáhnout (například proto, že byly opraveny nedostatky), přeškrtněte je ( <s> ... </s> ), ale nemažte je.
  • Pokud jste uvedli komentář ke kandidátovi, pak se podívejte na podstránku kandidáta, abyste zjistili, kdy se nedostatek opravuje, a svůj komentář proškrtněte.
  • K autorům článku a účastníkům diskuse buďte klidní a přátelští. Autor je většinou velmi lpí na svém výtvoru a příliš drsná slova nebo nepodložená kritika mu mohou ublížit.
  • Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
  • Итог обсуждения подводится подводящим итоги, который имеет право закрыть номинацию в случае выявления очевидного несоответствия статьи требованиям или грубого нарушения правил на странице обсуждения. Подробнее о процедуре избрания смотрите здесь .

Подведение итога

Предварительный итог обсуждения номинации может быть подведён за несколько дней до вероятного избрания статьи любым членом проекта Избранные статьи . Избирающие проекта Избранные статьи должны следить за обсуждением кандидатов и, обычно, приблизительно раз в 3 дня (периодичность избрания зависит от регулярности номинаций) присваивать статус одной из статей . Также в обязанность избирающих входит наблюдение за ходом обсуждения статей и обновление таблицы текущих кандидатов.

Есть скрипт, автоматизирующий избрание, инструкция здесь .

Оспаривание итога

Итог номинации может быть оспорен на странице обсуждения проекта . Если статье был присвоен статус, итог может быть оспорен в течение суток после его подведения и окончательно переподведён любым другим подводящим итоги. Если прошло больше суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи .

Примечания

  1. Уже имеющие статус избранных статьи не должны выноситься на лишение статуса только за отсутствие указаний страниц.
  2. Согласно обсуждению , раздел «Возражаю» нежелателен.