Wikipedia: Kandidáti na vybrané články

VP: KIS

Tato stránka se zaměřuje na výběr vybraných článků, které by měly být vzorem pro to nejlepší, co Wikipedie nabízí. Výňatek z vybraného článku po zvolení je umístěn na Titulní stránce . Dokončené diskuse k dříve vybraným článkům si můžete prohlédnout v archivu .

Pokud si myslíte, že ten či onen vybraný článek již nesplňuje kritéria způsobilosti , můžete jej na této stránce nabídnout ke zbavení statusu.

Články, které ještě nesplňují požadavky na elitu podle toho či onoho kritéria, mohou být nominovány na dobré články na stránce Wikipedie: Kandidáti na dobré články .

Pokud je to poprvé, co odesíláte článek jako kandidáta na zařazení mezi oblíbené, projděte si nejprve jeho peer review .

Neodesílejte článek, jehož nejste hlavním autorem, pokud nejste osobně připraveni jej upravit. Máte-li pochybnosti o dodržování formálních záležitostí, obraťte se s dotazy na kurátory .

Současní kandidáti

• Změnu v kolonce „Sborník diskuze“ za úvodním „Novým článkem“ provádějí pouze voliči.
• Volba nemusí nutně proběhnout v pořadí nominací.

V tuto chvíli je nominováno 32 článků na status IP (včetně článků „v suterénu“ ).

• Abyste pro svou nominaci našli kurátora (účastníka, který vám pomůže článek donést ke splnění požadavků), můžete jej umístit do prázdné buňky tabulky před svou nominaci „kurátor je nutný“.

Suterén

• Články, které nebyly postupně vybrány, se sem přenášejí, ale zároveň aktivně opravují vznesené komentáře.
• Po dokončení jejich opravy hlavní autor, nominovaný nebo kurátor přenese článek do hlavní tabulky s poznámkou „Potřebujeme celkem“. Pokud nebudou komentáře v přiměřené době opraveny, je článek odeslán k přepracování.

• Přibližný harmonogram voleb
• Ukončené diskuse jsou k nahlédnutí v archivu .

Recenze pravděpodobného CIS

Účastníci projektu jsou zváni k účasti na recenzování článků:

Ke zbavení postavení

Diskuse o zbavení statusu oblíbených se odehrává na stránce Wikipedie: Kandidáti na zastaralé doporučené články .

pravidla

Přečtěte si prosím pozorně následující pravidla pro nominaci a diskusi kandidátů na vybrané články. Pomůže to ušetřit čas a námahu a také přispěje ke kompetentnímu posouzení a uvedení článků do stavu zvoleného.

Články jsou vybírány v závislosti na počtu nominací v předchozích měsících, frekvence voleb se pohybuje od jednou za tři dny až po jeden týden. Článek může být zaslán k přepracování s uzávěrkou nominace, pokud obsahuje nevyřešené nedostatky označené účastníky, a může být znovu nominován až po jejich nápravě. Abyste tomu zabránili, upravte článek, jak o něm diskutujete.

Požadavky na článek

VP: TIS

Tyto požadavky jsou minimem pro volbu článku. Žádný článek nemůže být zvolen, pokud nesplňuje alespoň jednu z následujících podmínek:

• Článek musí být napsán v rámci Wikipedie a pro Wikipedii a nesmí být upraven odjinud (pokud úpravy neprovádí autor).
• Článek musí odpovídat neutrálnímu pohledu a nesmí obsahovat původní výzkum a nepravdivé nebo neověřitelné informace .
• Mělo by být pokryto hlavní téma.
• Článek by měl mít úvod, stručně odhalující hlavní ustanovení článku. Úvod by měl být na rozdíl od textu článku pro běžného čtenáře srozumitelný a obsahovat minimum odborných termínů. Úvod by neměl obsahovat podstatné informace, které v hlavním textu článku chybí. Na středně velkém monitoru se nedoporučuje zadávat méně než 10 řádků, cca 1000 znaků. (Zde si můžete ověřit , jak by vypadal úvod vašeho článku na titulní straně ve vztahu k sousednímu bloku ZLV.)
• Velikost článku stanovená v souladu s VP: RS musí být minimálně 20 tisíc viditelných znaků textu s mezerami (cca 55 kB textu). Drobné, až 10% odchylky od minima jsou povoleny, pokud to neovlivní úplné zveřejnění tématu článku. Nedoporučuje se překročit 100 tisíc znaků (250 kilobajtů textu), text navíc s oprávněnými poznámkami o překročení velikosti umístěte do odbornějších článků. (Určete velikost článku: Nastavení → Gadgety → Gadget Projekty „Dobré“ a „Vybrané články“ v horní části stránky Více → Statistiky.)
• V textu článku o údajích důležitých jak pro článek jako celek, tak pro jeho části a také o číselných hodnotách by měly být odkazy na směrodatné zdroje ve formě poznámek pod čarou . Při uvedení velkého zdroje (monografie, kniha, článek nad 15–20 stran) by měla být konkrétní stránka nebo oddíl uveden v poznámce pod čarou, v případě odkazu na oddíl je žádoucí uvést jeho začátek a konec. ^[1] . V tomto případě mohou být odkazy buď v papírové nebo elektronické verzi knih, monografií a článků. Při odkazování na elektronické dokumenty nejsou povoleny přímé odkazy na stránky obsahující materiály porušující autorská práva.
• Prezentace bibliografie a odkazů by měla být v souladu s příslušnými šablonami .
• Článek by neměl obsahovat zjevné chyby a nepřesnosti.
• Článek musí být úplný a nesmí obsahovat zjevně neúplné části.
• Článek nominovaný do voleb by měl být relativně stabilní, konsensuální verzí, v době nominace a diskuse by v něm neměly docházet k novelizačním válkám , článek by neměl být při nominaci a diskusi chráněn.
• Článek by měl obsahovat kategorie a (pokud existují) interwiki .
• Odkazy na externí soubory nesmí porušovat pravidlo o externích odkazech a nesmí vést k materiálům, které jasně porušují autorská práva .
• Všechny obrázky v článku musí mít jasný stav licence . Použití obrázků pro fair use musí být v souladu s VP: CDI a musí být přiměřené a minimálně nutné. Všechny soubory v galeriích by měly mít nezávislou encyklopedickou hodnotu a neměly by se z pohledu laika navzájem duplikovat.

Je žádoucí (ale není nutné):

• Přítomnost jedné nebo více ilustrací .
• Dostupnost seznamu referencí k tématu článku.

Pokud nominovaný článek nesplňuje tato kritéria, ale je podle vás dostatečně zajímavý a má potenciál rozvoje, můžete jej poslat na nominační stránku pro dobré články , kde bude zvážen a případně pomůže s jeho uvedením do stavu.

Formální požadavky na nominované články se neustále vylepšují a diskutuje o nich. Obecné požadavky a některé diskuze jsou zde: Wikipedie: Co je to doporučený článek .

Nominace

Před nominací článku do oblíbených se důrazně doporučuje úspěšně absolvovat postup nominace na dobré články a / nebo prodiskutovat proveditelnost nominace článku do vybraného článku s účastníky příslušného tematického projektu / portálu nebo s nejvíce aktivní redaktoři článku.

• Na konci tohoto článku nastavte šablonu {{ Kandidát vybraných článků }} ( {{subst:КИС}} ) nebo jednu ze šablon {{ Dobrý článek a zvolený kandidát }}, {{ Vysoce kvalitní papír a kandidát na zvolen }}, je- li článek již vybrán dobrý nebo pevný .
• V této šabloně se objeví odkaz nabízející vytvoření nominační stránky ve formuláři [[Wikipedie: Kandidáti na vybrané články / Název článku]], kde „Název článku“ je název nominovaného článku. Kliknutím na tento odkaz se dostanete na stránku s diskem k diskusi (na začátku stránky by měla být šablona {{ Podstránka kandidáta na vybrané články }} a podnadpisy "Podpora", "Komentáře" , "Shrnutí" ^[2] ). Na této stránce jej stručně (1-2 fráze) popište a přihlaste se k odběru napsáním ~~~~.
• Jakmile si podstránku vytvoříte, zapište si ji do tabulky výše v sekci Aktuální žadatelé . Uveďte datum nominace a odkaz na podstránku.
• Pokud nominujete článek, který jste většinou napsali vy, uveďte to.
• Prosím, nenominujte více než jeden nebo dva „své“ články současně, ale nejprve počkejte na zpětnou vazbu: je pravděpodobné, že kritika jednoho se bude týkat i ostatních.
• Pokud byl článek již nominován, ale nebyl zvolen, lze jej znovu nominovat až po jeho revizi, provedené s přihlédnutím ke všem připomínkám vzneseným v diskusi. Při opětovné nominaci prosím využijte podstránku dostupnou u článku tak, že předchozí diskuzi přesunete do archivu podstránek a odkážete na ni.
• Pokud je nominován dobrý článek, uveďte hlavní zlepšení, která byla od voleb provedena.

Diskuse

Článek je vybírán na základě výsledků diskuse. Od řečníků se očekává zodpovědnost a vyvážený přístup: než vyjádříte svůj názor, přečtěte si celý článek. Pamatujte, že Wikipedia: Kandidáti na vybrané články není hlasování, ale diskuse.

• Pokud si myslíte, že je článek hodný zvolení, uveďte svůj názor v sekci „Podpora“. Vysvětlete důvod svého rozhodnutí. Názor navrhovatele je automaticky zohledněn jako vyjádřený na podporu článku, výslovné vyjádření jeho názoru není vyžadováno.
• Pokud v článku vidíte nedostatky, napište o nich do sekce "Komentáře" a nezapomeňte je uvést. V článku prosím uveďte pouze konkrétní nedostatky, aby mohly být opraveny. Nepište, že vás článek nezajímá nebo se vám nelíbí – s tím se nedá nic dělat, ale ostatní lidé mohou mít jiné preference. Neodůvodněné výroky nejsou konstruktivní a budou ignorovány.
• Pokud chcete své komentáře stáhnout (například proto, že byly opraveny nedostatky), přeškrtněte je ( <s> ... </s> ), ale nemažte je.
• Pokud jste uvedli komentář ke kandidátovi, pak se podívejte na podstránku kandidáta, abyste zjistili, kdy se nedostatek opravuje, a svůj komentář proškrtněte.
• K autorům článku a účastníkům diskuse buďte klidní a přátelští. Autor je většinou velmi lpí na svém výtvoru a příliš drsná slova nebo nepodložená kritika mu mohou ublížit.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
• Итог обсуждения подводится подводящим итоги, который имеет право закрыть номинацию в случае выявления очевидного несоответствия статьи требованиям или грубого нарушения правил на странице обсуждения. Подробнее о процедуре избрания смотрите здесь .

Подведение итога

Предварительный итог обсуждения номинации может быть подведён за несколько дней до вероятного избрания статьи любым членом проекта Избранные статьи . Избирающие проекта Избранные статьи должны следить за обсуждением кандидатов и, обычно, приблизительно раз в 3 дня (периодичность избрания зависит от регулярности номинаций) присваивать статус одной из статей . Также в обязанность избирающих входит наблюдение за ходом обсуждения статей и обновление таблицы текущих кандидатов.

Есть скрипт, автоматизирующий избрание, инструкция здесь .

Оспаривание итога

Итог номинации может быть оспорен на странице обсуждения проекта . Если статье был присвоен статус, итог может быть оспорен в течение суток после его подведения и окончательно переподведён любым другим подводящим итоги. Если прошло больше суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи .

Примечания